Образец жалобы на постановление следователя на отказ в возбуждении уголовного дела


Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела


Август 23, 2015 Евгений Абраменко Полезные советы Комментариев:

Cодержание - Гражданский кодекс РФ


ПРИМЕР текста жалобы на решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела: Следователем. года по моему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. года после многочисленных обращений копия указанного постановления выдана на руки. С принятым решением не согласна, считаю его незаконным и необоснованным. В постановлении указывается, что ГСУ СК РФ по Московской области проведена проверка по заявлению Ф.И.О.-1 о присвоении права собственности на имущество ООО, принадлежащее Ф.И.О.-2. Проверкой установлено, что в период с года по года Ф.И.О.-3, имея.

Адвокатская тайна. Понятие, гарантии сохранения. Сведения


Следователь ограничился лишь получением сведений о земельном участке, находящемся в собственности ООО и на основании своего бездействия в части истребования сведений о движении денежных средств по счетам обществ, сделал выводы об отсутствии признаков хищения. В последующем, в обоснование своей позиции следователь необоснованно сослался на договор доверительного управления долей в уставном капитале общества от года между Ф.И.О.-3 и Ф.И.О.-4, хотя данный договор регулирует другой период правоотношений и касается принятия решений от имени учредителя после указанной даты. Мое же заявление касалось периода.


Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Алименты на ребенка если отец не работает - минимальный


Отменить постановление следователя от года об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконное и необоснованное. 2. Привлечь следователя к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение закона в части сокрытия тяжкого преступления (ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничества, совершенного в особо крупном размере).

Всеобщая история государства и права. В 2-х т. Омельченко


Бездействие следователя, проводившего проверку по моему заявлению, привело к сокрытию от регистрации и расследования более тяжкого преступления. Кроме того, нарушены мои права как участника доследственной проверки, предусмотренные п.1.1 ст. 144 УПК РФ следователь обязан обеспечивать возможность осуществление этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают интересы участника доследственной проверки. Поскольку совершено мошенническое хищение имущества моей дочери (как наследника первой очереди то я фактически являюсь представителем потерпевшей. Следователь грубо нарушил права потерпевшего и не.

Договор купли-продажи автомобиля в рассрочку между


С особенностями порядка обжалования отказов в возбуждении уголовных дел можно ознакомиться в отдельной статье здесь. Нижеприведенный пример взят из практики адвокатов Московской окружной коллегии. Жалоба была направлена на имя прокурора Московской области. Почему выбор пал на прокурора, т.е. на вневедомственный способ обжалования, мы постарались объяснить в статье о способах обжалования решений государственных органов. В примере жалобы текст приведен практически полностью, за исключением удаленных или замененных идентифицирующих признаков. На что следует обратить внимание, читая пример жалобы - это, прежде всего, включение.



Значение колец на пальцах у женщин: на каких нельзя носить, что означает


Следователем не выяснялось, если как она утверждает, она знала, что  решение о ликвидации общества принимает учредитель, то почему, зная о его смерти, Ф.И.О.-3 все же подделала документы и заняла пост директора. Поскольку было установлено, что решение учредителя от года было поддельным, следователем не выяснялось, кто заключал с ней трудовые договора, кто устанавливал ей должностной оклад, получала ли она премиальные за время работы, каков ее доход за период с января 2012 года по настоящее время, какова численность работников обществ, кто заключал.

Исковое заявление о возврате части страховой премии в


2.Денежные средства на счетах. То есть, проверке подлежал не только факт внесения в государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридических лиц, поскольку внесение в реестр недостоверных сведений Ф.И.О.-3 являлось способом наделения себя правами и обязанностями в целях свободного распоряжения и незаконного выведения денежных средств обществ из гражданского оборота и их присвоения. В силу того, что проверка проводилась по другому факту, следователем принято процессуальное решение по иному правонарушению. При чем, в данной ситуации преступление, предусмотренное.



О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации Переверзев Иван Фёдорович «Чтобы Помнили» Правила регистрации и снятия с учёта транспортных средств

Похожие статьи

Бюллетень для заочного голосования собственников дома образец
Представитель управления федеральной службы судебных приставов
Материнский капитал как форма социальной поддержки семьи
У кого взять в долг денег если банки и микрозаймы отказывают
Как оформить пенсию досрочно при увольнении по соглашению сторон

.