Приостановление действия лицензии по ходатайству налоговой


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции


Суд указал, на отсутствие доказательств о воспрепятствовании обществом налоговому органу в осуществлении действий по осуществлению мероприятий налогового контроля и невыполнению предписаний ФНС России. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решением от ФНС России повторно приостановила действие лицензии общества, что недопустимо в силу пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Суд апелляционный инстанции отменил решение суда первой инстанции и передал дело по подсудности в Арбитражный.

Заявление ходатайства об аннулировании или о


В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Гиперцентр СПб" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права - части 3 статьи 199, абзаца 8 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд обоснованно указал на невозможность применения в данном случае части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку изложенная в ней норма о возможности приостановления оспариваемого акта подлежит применению только в случаях.

Налоги и налогообложение. Схемы и таблицы: Учебное пособие. 2-е изд


П. 1.5 настоящей книги. Применительно к приостановлению действия актов, решений налоговых органов необходимо учитывать разъяснения ВАС РФ об объекте оспаривания. "Статьи 137 и 138 Кодекса предусматривают право налогоплательщика на судебное обжалование акта налогового органа. При толковании этих статей следует принимать во внимание, что понятие "акт" использовано в них в ином значении, чем в статьях 100, 101.1 (пункт 1) НК РФ. При применении статей 137 и 138 Кодекса необходимо исходить из того, что под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в.


Рекомендуем обратится к Юристу по данному вопросу


Приостановление действия и аннулирование лицензии - Клерк. ру


Данная обеспечительная мера предусмотрена ч. 3 ст. 199 АПК РФ: "по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения". Как указывалось выше (см. п. 1.2 настоящей работы некоторое время в судебной практике отсутствовало единство в вопросе о правовой природе указанной меры. Однако после четких разъяснений ВАС РФ о том, что при приостановлении действия ненормативного правового акта, решения необходимо учитывать соответствующие положения гл. 8 АПК РФ(147 проблема (по крайней мере, в практической плоскости) существовать перестала. Отметим и уже упоминавшееся Определение КС РФ от.

Приостановление действия оспариваемого акта, решения


С другой стороны, принятие обеспечительных мер не повлечет негативных последствий для бюджета, поскольку затруднений со взысканием доначислений у налогового органа не будет, если суд признает решение по проверке законным. Ведь приостановление действия решения инспекции не означает его недействительности и никак не ограничивает налоговиков, обладающих целым арсеналом средств принудительного взыскания, впоследствии взыскать недоимку, пени и штрафы ст. 46, ст. 47, ст. 76 НК РФ ; п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от  55. А возможные потери бюджета будут компенсированы начислением пени ст. 75 НК РФ ; Постановления ФАС ЦО от  А.

5.2. Приостановление и аннулирование действия лицензии


При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер в суде в вашу пользу может сыграть то, что ваша организация действительно занимается предпринимательской деятельностью и у нее есть: Без доказательств вашей платежеспособности остановить взыскание доначислений так же сложно, как мчащийся на всех парах поезд. Такова судебная практика, несмотря на то что по закону гарантии не обязательны И не забудьте все это подтвердить документами. Это могут быть бухгалтерская отчетность, лицензии, выписки с расчетного счета, договоры с покупателями и заказчиками, предусматривающие сроки оплаты, документы.



Бухучет, налогообложение, управленческий учет: самоучитель


А вот по вопросу о том, может ли налоговый орган принять свое «обеспечительное» решение после приостановления судом действия решения по проверке, у судов нет единого мнения. В одних случаях суды говорят, что приостановление действия решения по проверке не лишает инспекцию возможности принять свои обеспечительные меры. Постановление ФАС УО от  Ф-С3. В других  считают, что приостановление действия решения по проверке фактически означает приостановление мероприятий, связанных с его исполнением, и признают «обеспечительные» решения инспекции незаконными. Постановления ФАС ПО от  А12-11122/2008 ; ФАС ЦО от.

Основы налогообложения и налогового законодательства. Краткий курс


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции. Дело А (1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО -КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело А г. Вх. ФА Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего, судей, при участии от заявителя - открытого акционерного общества «Фаюр-Союз» - Тарасова И.А. (доверенность от 14 от заинтересованных лиц - Федеральной налоговой службы России - Королевой И.Б. (доверенность от ММ-) и Макарова Д.А. (доверенность от ММ- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная.



1ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) «Как быть, когда Административное исковое заявление об оспаривании отказа в

Похожие статьи

Стоимость нотариуса договор купли продажи дома и участка
Справка работнику что единовременное пособие не получала образец
Исковое о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Брачным договором признаётся соглашение лиц вступающих в брак
Доверенность с уступкой права требования договору долевого участия

.